Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit
(Ingen dansar nykter, såvida han inte är galen)
lördag 27 november 2010
Veckans latinska citat
Det finns ingen anlednining att lära sig latin, det är ett dött språk. Vissa citat kan dock vara balla att svänga sig med. Som service till allmänheten tillhandahåller jag här ett.
lördag 20 november 2010
(S) nya partiledare
Det här håller tydligen på att bli en politisk blogg vilket är otippat eftersom
1. jag inget vet om politik och
2. att jag, som alla andra, antar att det jag inget vet nåt om inte är nåt att ha.
Men, jag kan observera och vad jag observerat är att favoriten till nästa stormästare inom socialdemokratin är Margot Wallström.
Nu kan man dela in befolkningen i tre ungefär lika stora delar:
De som säger "jaha, javisst"
De som säger "jo det namnet har jag hört nånstans"
De som säger "vem faan e Margot Wallström"
Sen finns i och för sig en fjärde grupp som säger "skiter väl jag i" men det är bara vettiga människor så den gruppen är ganska försumbar.
(Jo, det finns en femte grupp också, men den består bara av Margot Wallström och den säger "Nej", men så skall det tydligen vara)
Man tycker att den första gruppen borde vara mest entusiastisk MEN det är snarare så att det är den andra och den tredje gruppern som blir entusiastisk över M. Wallström.
Märkligt, kan man tycka, men nu är det så att dom känner inte till nåt som Fru/Fröken Wallström har gjort så ur deras synvinkel har hon inte gjort nåt fel
Och bortsett från några olyckliga kontokortsköp så hade egentligen inte Mona Sahlin gjort nåt fel heller när hon valdes till stormästare. I alla fall inte inom politiken. Man kan argumentera att hon faktiskt gjorde fel med kontokorten å så men det är nåt som bara vanliga människor tycker är fel så politikerna viftade bort det. Mona hade ju faktiskt inte gjort nåt (fel) som politiker, bara som privatperson, och det kan ju rimligen inte inverka på dugligheten som politiker. Så hon valdes.
Nyckelordet är "har inte gjort nåt fel" men inom politiken är det samma som "har inte gjort nåt alls".
För, om en politiker driver en fråga och får igenom en ny lag eller skatt eller nån form av förändring så finns det alltid nån som tycker den är fel.
Och Aftonblaskan har ett mittupslag med en 11-barnsfamilj med förståndshandikappade föräldrar i en glesbygd som "drabbas" av nya pålagor, vilket ofta är nyspråk för mindre bidrag.
Jag har noterat att det är alltid nån barnfamilj som bor så långt inne i mörka skogen att dom måste frakta in dagsljus med lastbil som "drabbas". Jag fattar inte hur journalisterna hittar dom.
Och oftast handlar det om en 50-lapp mindre per månad vilket beskrivs som "halmstrået som knäcker kamelens rygg" eller liknande. 50 spänn per månad kan också skrivas som 6000 kr (på 10 år).
Motsvarade jubelartiklar om barnfamiljer som fått 50 spänn mer per månad och helt plötsligt går runt är dock ganska sällsynta,
Så om en politiker inte egentligen uträttar nåt men ofta syns i media och producerar mycket varmluft i "hjärtefrågor" så blir det en person som inte gör nåt fel, vilket ju i och för sig är sant.
Så (S) huvudsakliga kriteria för val av stormästare är "har inte gjort fel", vilket alltså är ungefär samma som "har inte gjort nåt alls". Man tycker dom borde kunna hitta nån.
Äh. nu är jag trött på politiktjafset. Måste hitta nåt roligare att blogga om.
1. jag inget vet om politik och
2. att jag, som alla andra, antar att det jag inget vet nåt om inte är nåt att ha.
Men, jag kan observera och vad jag observerat är att favoriten till nästa stormästare inom socialdemokratin är Margot Wallström.
Nu kan man dela in befolkningen i tre ungefär lika stora delar:
De som säger "jaha, javisst"
De som säger "jo det namnet har jag hört nånstans"
De som säger "vem faan e Margot Wallström"
Sen finns i och för sig en fjärde grupp som säger "skiter väl jag i" men det är bara vettiga människor så den gruppen är ganska försumbar.
(Jo, det finns en femte grupp också, men den består bara av Margot Wallström och den säger "Nej", men så skall det tydligen vara)
Man tycker att den första gruppen borde vara mest entusiastisk MEN det är snarare så att det är den andra och den tredje gruppern som blir entusiastisk över M. Wallström.
Märkligt, kan man tycka, men nu är det så att dom känner inte till nåt som Fru/Fröken Wallström har gjort så ur deras synvinkel har hon inte gjort nåt fel
Och bortsett från några olyckliga kontokortsköp så hade egentligen inte Mona Sahlin gjort nåt fel heller när hon valdes till stormästare. I alla fall inte inom politiken. Man kan argumentera att hon faktiskt gjorde fel med kontokorten å så men det är nåt som bara vanliga människor tycker är fel så politikerna viftade bort det. Mona hade ju faktiskt inte gjort nåt (fel) som politiker, bara som privatperson, och det kan ju rimligen inte inverka på dugligheten som politiker. Så hon valdes.
Nyckelordet är "har inte gjort nåt fel" men inom politiken är det samma som "har inte gjort nåt alls".
För, om en politiker driver en fråga och får igenom en ny lag eller skatt eller nån form av förändring så finns det alltid nån som tycker den är fel.
Och Aftonblaskan har ett mittupslag med en 11-barnsfamilj med förståndshandikappade föräldrar i en glesbygd som "drabbas" av nya pålagor, vilket ofta är nyspråk för mindre bidrag.
Jag har noterat att det är alltid nån barnfamilj som bor så långt inne i mörka skogen att dom måste frakta in dagsljus med lastbil som "drabbas". Jag fattar inte hur journalisterna hittar dom.
Och oftast handlar det om en 50-lapp mindre per månad vilket beskrivs som "halmstrået som knäcker kamelens rygg" eller liknande. 50 spänn per månad kan också skrivas som 6000 kr (på 10 år).
Motsvarade jubelartiklar om barnfamiljer som fått 50 spänn mer per månad och helt plötsligt går runt är dock ganska sällsynta,
Så om en politiker inte egentligen uträttar nåt men ofta syns i media och producerar mycket varmluft i "hjärtefrågor" så blir det en person som inte gör nåt fel, vilket ju i och för sig är sant.
Så (S) huvudsakliga kriteria för val av stormästare är "har inte gjort fel", vilket alltså är ungefär samma som "har inte gjort nåt alls". Man tycker dom borde kunna hitta nån.
Äh. nu är jag trött på politiktjafset. Måste hitta nåt roligare att blogga om.
måndag 15 november 2010
Jobb sökes!
Jag vet att man inte skall sparka på den som ligger men det är ju så förbannat roligt att göra det ibland.
Så här har vi ett CV för en känd person som nyligen blivit friställd. Evig ära till den som kan gissa vem.
Curriculum Vitae
- 2007-2010
Varit ledare för ett stort parti och fått det att ta det avgörande steget framåt, när det stod vid avgrundens brant, - 2002-2007
Diverse ströjobb där ingen människa stördes - 1998-2002
Delat ansvaret för ett mindre lands näringsliv utan att göra ett enda misstag. Ja, utan att göra nåt alls faktiskt.
Även ansvarat för ett fartyg som redan sjunkit. - 1995-1998
Blandat, TV-reporter, kört ett småföretag i botten, och sånt. - 1982-1995
Politiska uppdrag kombinerat med grundliga studier av möjligheterna med kontokort
Speciella talanger:
- Mästare i felparkering (utan att betala böter)
- Kan prata folkligt med minst ett "va" per mening
- Köpa Toblerone för drygt 50 tusen
- Är minsann ingen fifflare
Intressen:
- Betala skatt (häftigt!)
- Använda skattemedel för lyxiga semestrar
- Tennis, när man blir bjuden
Söker:
- En lung men välbetald landshövdingspost
- Torkfläkt på bygge (är skitbra på att producera varmluft)
För elakt, näee....
lördag 6 november 2010
Jag är irriterad.
Under senaste veckan har jag jobbat 18-20 timmar om dugnet och lider kraftigt av sömnbrist. Jag är trött, helt enkelt. Som lök på laxen kom denna vecka efter en 4-5 veckors hårt arbete med max 6-5 timmars sömn så jag är skitsne just nu. Jag skickar arga brev till Eniro när deras söktjänst inte fungerar å sånt.
Appropå Eniro, visste ni att ett företag kan betala Enior pengar för att INTE komma med i sökningar. Nikon Nordic AB i Solna har gjort det. Prova att söka på "Nikon" och "Solna" i Eniro får ni se. En massa jävla träffar men inte en enda av dom är Nikon Nordic AB. Hitta.se och 118100.se funkar å andra sidan klockrent. Söker man på "Nikon" och "Solna" hamna Nikon Nordic AB högst upp.
Hur faan tänker man på Eniro? Själva essensen, iden, syftet, ja meningen med en söktjänst är ju ATT MAN SKALL HITTA SAKER.
Jag upptäckte detta när jag letade efter just Nikon i Solna och inget hittade. Jag drog iväg ett mejl till Eniro och undrade "va faan?" och fick följande svar:
Appropå Eniro, visste ni att ett företag kan betala Enior pengar för att INTE komma med i sökningar. Nikon Nordic AB i Solna har gjort det. Prova att söka på "Nikon" och "Solna" i Eniro får ni se. En massa jävla träffar men inte en enda av dom är Nikon Nordic AB. Hitta.se och 118100.se funkar å andra sidan klockrent. Söker man på "Nikon" och "Solna" hamna Nikon Nordic AB högst upp.
Hur faan tänker man på Eniro? Själva essensen, iden, syftet, ja meningen med en söktjänst är ju ATT MAN SKALL HITTA SAKER.
Jag upptäckte detta när jag letade efter just Nikon i Solna och inget hittade. Jag drog iväg ett mejl till Eniro och undrade "va faan?" och fick följande svar:
Hej! Tack för ert mail. Anledningen till det är att Nikon Nordic AB har köpt ett införande där de endast är sökbara på sitt företagsnamn. För att få en träff på företaget måste du alltså söka på Nikon Nordic AB. Med vänlig hälsning XXX XXXXXXX Kundservice Eniro Sverige AB
Fritt översatt "Vi vet att söktjänsten inte fungerar och det skall vara så. Skit påre."
Jag kan inte förstå varför Eniro/Nikon tycker det här är en bra ide. Är det nån som stalkar Nikon och som inte vet att dom heter "Nikon Nordic AB" eller vad handlar det om?
Ett tag funderade jag på om jag skulle dra iväg några mejl och fråga typ "Hej! Jag letar efter en som säljer Volvo-bilar. Vad skall ja söka på då" eller "Hej! Jag letar efter Elektrolux reservdelsförsäljning, vad skall ja söka på för företagsnam då?". Fast det hade varit lite barnsligt så jag gjorde det vuxna och gjorde helt enkelt slut med följande mejl:
Käre Eniro!Jag vet inte om du märkt det men du kan inte längre ge mig vad jag behöver. Jag tror vi båda skulle må bäst om vi gick vidare på var sitt håll. Det är inte dig det är fel på, det är bara så att jag har behov som du inte är beredd att uppfylla. Jag har försökt men kan inte ändra mig och jag tror inte du är beredd på det heller. Avsked är alltid smärsamma men försök se det positiva i situationen så är jag säker på att nåt gott kan komma ut till slut.Och du skall veta att jag inte blir sårad om du söker dig till andra kundgrupper.
Med kärlekMystery Man
Så nu är mitt uppbrott med Eniro definitivt. Vem vet kanske möts vi nån gång igen i framtiden men tills vidare håller jag mig till hitta.se och 118100,se.
En elakMystery Man
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)