(S) nya partiledare

Det här håller tydligen på att bli en politisk blogg vilket är otippat eftersom
1. jag inget vet om politik och
2. att jag, som alla andra, antar att det jag inget vet nåt om inte är nåt att ha.

Men, jag kan observera och vad jag observerat är att favoriten till nästa stormästare inom socialdemokratin är Margot Wallström.

Nu kan man dela in befolkningen i tre ungefär lika stora delar:
De som säger "jaha, javisst"
De som säger "jo det namnet har jag hört nånstans"
De som säger "vem faan e Margot Wallström"
Sen finns i och för sig en fjärde grupp som säger "skiter väl jag i" men det är bara vettiga människor så den gruppen är ganska försumbar.
(Jo, det finns en femte grupp också, men den består bara av Margot Wallström och den säger "Nej", men så skall det tydligen vara)

Man tycker att den första gruppen borde vara mest entusiastisk MEN det är snarare så att det är den andra och den tredje gruppern som blir entusiastisk över M. Wallström.

Märkligt, kan man tycka, men nu är det så att dom känner inte till nåt som  Fru/Fröken Wallström har gjort så ur deras synvinkel har hon inte gjort nåt fel

Och bortsett från några olyckliga kontokortsköp så hade egentligen inte Mona Sahlin gjort nåt fel heller när hon valdes till stormästare. I alla fall inte inom politiken. Man kan argumentera att hon faktiskt gjorde fel med kontokorten å så men det är nåt som bara vanliga människor tycker är fel så politikerna viftade bort det. Mona hade ju faktiskt inte gjort nåt (fel) som politiker, bara som privatperson, och det kan ju rimligen inte inverka på dugligheten som politiker. Så hon valdes.

Nyckelordet är "har inte gjort nåt fel" men inom politiken är det samma som "har inte gjort nåt alls".

För, om en politiker driver en fråga och får igenom en ny lag eller skatt eller nån form av förändring så finns det alltid nån som tycker den är fel.
Och Aftonblaskan har ett mittupslag med en 11-barnsfamilj med förståndshandikappade föräldrar i en glesbygd som "drabbas" av nya pålagor, vilket ofta är nyspråk för mindre bidrag.
Jag har noterat att det är alltid nån barnfamilj som bor så långt inne i mörka skogen att dom måste frakta in dagsljus med lastbil som "drabbas". Jag fattar inte hur journalisterna hittar dom.
Och oftast handlar det om en 50-lapp mindre per månad vilket beskrivs som "halmstrået som knäcker kamelens rygg" eller liknande. 50 spänn per månad kan också skrivas som 6000 kr (på 10 år).
Motsvarade jubelartiklar om barnfamiljer som fått 50 spänn mer per månad och helt plötsligt går runt är dock ganska sällsynta,

Så om en politiker inte egentligen uträttar nåt men ofta syns i media och producerar mycket varmluft i "hjärtefrågor" så blir det en person som inte gör nåt fel, vilket ju i och för sig är sant.

Så (S) huvudsakliga kriteria för val av stormästare är "har inte gjort fel", vilket alltså är ungefär samma som "har inte gjort nåt alls". Man tycker dom borde kunna hitta nån.

Äh. nu är jag trött på politiktjafset. Måste hitta nåt roligare att blogga om.